高尔德曼教授谈东西方缓和问题瑞典斯德哥尔摩大学政治学教授，前国际事务研究所所长耶尔·高尔德曼与现代国际关系研究所研究人员就东西方关系问题进行了座谈。他的主要观点是：一、缓和一词长期以来被用以说明敌对双方关系的和解。四十年来美苏关系经历了很多曲折。到了七十年代，美苏之间出现缓和，双方关系在下述条件下得到了改善：(1)双方都想解决相互之间的主要问题，(2)双方在对自己有利的条件下愿意缓和。美苏缓和包括三方面的内容：1．限制可能导致战争爆发的因素，2．在武器控制和裁军方面进行会谈，达成某种协议，3．合作、接触、交流和贸易。但列七十年代末期，美苏缓和已告结束。多数西方观察家认为，这是一种自然的发展趋势。缓和的结束，苏美双方都有责任。二，美苏缓和与联邦德国同苏联之间的缓和相比，有不同之处。美国同苏联搞缓和的主要考虑是它的安全利益，而联邦德国除了安全利益外，还考虑：(1)苏联东欧市场对它的经济具有重要意义，(2)德国统一问题，(3)联邦德国在国际事务中的作用和声誉等。此外，缓和在联邦德国已扎下了根，对它制定内外政策有较大影响。相比之下，缓和在美国影响很小，对美制定政策起不了什么作用。因此，可以肯定，今后联邦德国将会继续推行缓和政策，其发展程度取决于德苏双方的经济发展潜力。三、西欧国家普遍希望东西欧缓和能稳步地、逐渐地发展。西欧对东西方关系最关心的问题有两个，一是和平与安全，二是人权问题。西欧认为，缓和会增加东西方的人员交流，从而影响东欧国家内部。赫尔辛基协议是东西方妥协的产物。缓和使东西方经济关系得到发展。苏联、东欧已成为西欧的重要市场，特别是高级技术市场。它们之间是相互依赖关系，不能认为谁更依赖谁。在能源方面，是苏联更需要向西欧出口能源，而不是西欧更需要从苏联进口能源。对这种依赖关系也不能估计过高，如在联邦德国，从事对苏出口产品生产的劳动力只占总劳力的0．5％，苏联从西欧进口的技术也不起决定性作用。(马小平整理)(上接第60页)它们对。倡议。疑虑重重，反对西方战略发生转变。在欧洲人看来，美国战略核观点或核力量结构的重大改变都是导致不稳定的因素。然而，西欧国家的观点也不会一成不变，因此，美国完全可以提出在近期部署双重性能的空中防御和反弹道系统，以保护北约的重要设施，大大提高北约的威慑力量。59·新书介绍·

上一篇：2015中国网络安全论坛成功召开
下一篇：没有了